Verwelkoming Nieuwe leden

De voorzitter heet de aanwezigen welkom. Hij heet ook enkele nieuwe leden welkom die voor de eerste maal kennis hebben gegeven om de vergaderingen van de milieuraad te willen volgen:

• Ilse Massin
• Tom van Bel
• Andreas Van de Sande (deze is vandaag verontschuldigd)

Advies milieuraad Rumst van 8/3/2023 met betrekking tot het Milieueffectenrapport en omgevingsaanvraag voor 3 windturbines op het terrein van Water-link door Ecopower  te Rumst en Duffel

De milieuraad neemt kennis van de toelichting over het milieueffectenrapport en de aanvraag van Ecopower voor de plaatsing en exploitatie van 3 windturbines op het terrein van Waterlink. (zie presentatie in bijlage)

Bespreking:

De afgevaardigde van Natuurpunt Rupelstreek geeft aan dat hun afdeling bezwaar zal indienen gezien de effecten op de natuur, inzonderheid de vogelpopulaties, zeer groot zij. Het risico op schade aan de vogelpopulatie is volgens heb groter dan ingeschat in het MER. Zo is vastgesteld dat de vliegbewegingen vaak niet overeenkomen met de voorgestelde toestand zoals opgenomen in het MER. De natuur gedraagt zich vaak onvoorspelbaar. Als voorbeeld wordt vermeld dat de slaaptrek van de meeuwen soms gebeurt buiten de opgenomen standstill uren die voorgesteld zijn in de milderende maatregelen.  Ook wanneer de vogels opgeschrikt worden zijn de vliegbewegingen volledig chaotisch. Er vertoefde lange tijd een zeldzame meeuw met een zender in het gebied. Uit gegevens van de locatie van die dier kon vastgesteld worden dat de vliegbewegingen eerder via willekeurige routes gebeuren. Men geeft ook aan dat de vogelpopulatie sinds de tellingen uit het MER sterk veranderd is (er is een afname van de eendenpopulatie maar een sterke toename van het aantal meeuwen).

Men maakt ook voorbehoud voor de voorgesteld alternatieve locatie in Broechem. Dit terrein in minder gewenst om veel vogels aan te trekken gezien de aanvliegroutes van luchthaven Zaventem. De vijver van Waterlink is al jaren spontaan uitgekozen door de meeuwen als nachtverblijf omdat dit terrein en de omgeving hiervoor erg geschikt is. Het is gelegen in een ideale omgeving met de rivieren, landbouwgebied, andere vijvers en overstromingsgebieden. Dit kan zomaar niet opgegeven worden en vervangen worden door een andere locatie. Deze plek is te belangrijk geworden voor de vogels.

De milderende maatregelen zoals voorgesteld zijn dan ook onvoldoende. Het is onwaarschijnlijk dat er voldoende milderende maatregelen kunnen genomen om de windturbines en de instandhouding van de vogelpopulaties op die locatie te kunnen verzoenen.

Men haalt ook aan dat het locatieonderzoek onvoldoende is gebeurd. Er werd geen onderzoek naar   locatiealternatieven opgenomen in het MER. De reden hiervoor is dat vertrokken werd van het terrein van Waterlink gezien deze een aanbesteding hebben gedaan die gegund werd aan Ecopower. Het is duidelijk dat de keuze van deze locatie niet goed is, dat blijkt al uit de vele milderende maatregelen, die alsnog niet voldoende blijken te zijn, zodat een ander compenserend terrein moest aangereikt worden.

De plaatsing van meer windturbines is noodzakelijk voor de klimaatdoelstellingen te behalen, doch naast de klimaatcrisis is er ook een biodiversiteitscrisis. De oplossingen voor de ene mogen niet ten nadele zijn van de andere.

Het terrein van Waterlink maakt deel uit van een groter gebied dat zeer aantrekkelijk is voor vogels. Men de recente inrichting van de overstromingsgebieden Battenbroek is de regio nog belangrijker geworden voor de biodiversiteit. Indien de windturbines toch geplaatst worden zal dit een belangrijk effect hebben op de aantrekkelijkheid van volgens in de ruimere regio.

Men haalt aan dat de vogels door Waterlink niet gewenst zijn omdat deze vervuiling veroorzaken in het water dat dienst doet als waterreserve voor drinkwater.

Rekening houdend met deze argumenten beslist de milieuraad om met

• 10 stemmen voor
• 6 stemmen tegen

ongunstig advies te geven met betrekking tot het milieueffectenrapport en de omgevingsvergunningsaanvraag.

Luchtimissiemetingen en geurhinder Rumst

Milieuambtenaar Fried Happaerts bespreek de resultaten van de luchtemissiemetingen die uitgevoerd werden vorig jaar in onze gemeente. De meting gebeurde door de Vlaamse milieumaatschappij op basis van een vaste meetlocatie in Rumst gedurende een half jaar). De meetpost was gesitueerd op de parking Steenberg in de Steenberghoekstraat te rumst. De volgende parameters werden gemeten:

• Fijn stof PM10 en PM 2,5 via automatische halfuurstalen
• Zwaveldioxide via automatische halfuurstallen
• Vluchtige organische verbindingen via 14-dagstalen

(zie presentatie in bijlage).

Met deze metingen kunnen volgende conclusies worden gemaakt:

Fijn stof

• De EU normen worden gehaald
• De WGO doelstelling worden niet gehaald
• PM10 is hoger dan op andere typelocaties in Vlaanderen
• Vooral aanvoer uit W-NW richting

Zwaveldioxide

• Gemeten concentraties zijn laag (onder normen, onder geurhinderdrempel)
• Gelijkaardige concentraties met stedelijke locaties, lager dan andere industriele meetplaatsen
• Vooral aanvoer uit W-NW richting

VOS

• Geen merkelijke verhoging (ivl andere locaties in Vlaandere), behalve voor tolueen
• Geen normen overschreden, ook geen geurdrempel

De resultaten geven geen uitsluitsel naar de bron van de regelmatig gemelde geurhinder.

Daarom wordt een verder onderzoek   voorgesteld:

• meldingen geurhinder door te geven met duidelijk vermelding van plaats en tijd.
• Op basis van de gegevens van de windrichting op deze momenten kan dan telkens de richting worden bepaald van de bron.
• Op die manier kan mogelijk duidelijkheid gekregen worden.
• Vrijwilligers die hieraan willen deelnemen kunnen zich opgeven bij de milieudienst.

Vragen en opmerkingen

• Hoe zit het met de geur aan OTL?

Dit zal niet direct in de meetresultaten naar boven komen

Moet verder onderzocht worden met de eigenaars (Prayon)

• Is het mogelijk om ook op andere plaatsen metingen te doen

Ja dit is mogelijk, maar in de huidige begroting is er niet direct nog geld voor voorzien

Overzicht bovengemeentelijke gebiedsgerichte initiatieven

De gemeente is betrokken in volgende bovengemeentelijke gebiedsgerichte initiatieven.

• Nationaal Park Scheldevallei
• Geopark Scheldedelta
• Regionaal landschap Rivierenland
• Landinrichtingsproject
• Kempisch landschap

Deze worden toegelicht aan de hand van de presentatie (in bijlage.)

Klimaatactieplan opvolging

Milieuambtenaar Fried Happaerts overloopt een stand van zaken van verschillende actiepunten uit het klimaatactieplan:

• Aanwerving personeel
• Opvolgingsysteem via groen/blauw peil
• Groenblauwe netwerken
• Energie woningen en wijken
• Mobiliteit

Deze worden toegelicht aan de hand van de presentatie (in bijlage)

Vragen en opmerkingen

• In het groenblauwpeil worden de ontharde oppervlakten opgenomen. Wordt ook de toename van oppervlakte opgenomen?
• Het woonproject aan de Monnikenhofstraat is een goed voorbeeld. De oorspronkelijke wei is nu verkaveld. Is de balans positief?

Gezien dit volledig woongebied was op het gewestplan is dit zeker positief. Een groot deel is niet verhard en ingedeeld als retentiebekken/oeverzone. Alle nieuwe woningen hebben hemelwateropvang en/of infiltratieputten moeten plaatsen.

• Indien er een vergunning wordt verleend voor het kappen van bomen wordt er nagenoeg systematisch opgelegd om nieuwe bomen aan te planten.

Wordt dit gecontroleerd? Dit kan eenvoudig gecontroleerd worden door het opvragen van bv een foto van de aanplanting of door steekproefcontroles.

Allerlei/rondvraag

• Men geeft aan dat er momenteel water over het fietspad aan de brandweerkazerne loopt

Indien het zou vriezen, kan dit gevaarlijk zijn

• Men stelt voor om naast de controle van de bomen ook een controle van de verhardingen wenselijk is
• men geeft aan dat er nog vaak op het oude fietspad van de Hollebeekstraat gefietst wordt. Dit is gevaarlijk. Kan dit niet afgesloten worden of duidelijker gemaakt? Momenteel is er een onduidelijke situatie
• Men vraagt of een fietsstraat in de Borzestraat niet mogelijk is. Momenteel is het gevaarlijk voor fietsers om er te rijden. Dit geeft discussie, volgens sommigen is de Borzestraat te lang voor fietsers. Ook de huidige Keelhoevestraat is eerder lang en geeft problemen om gebruikt te worden als fietsstraat.
• Men dringt erop aan om ook in Reet centrum meer doortastende maatregelen te nemen mbt mobiliteit en het weren van zwaar verkeer.
• Men vraagt wanneer er verlichting wordt voorzien in de vernieuwde plantvakken van de Steenweg o Waarloos
• Men vraagt of de gemeente de mogelijkheden al heeft onderzocht om tuinrangers in te schakelen bij ondersteuning van inwoners of bouwheren bij de realisatie van ecologische tuinen.

De gemeente heeft hier momenteel nog werking rond voorzien

• Men pleit voor minder maaien in de parken zodat er  meer bloemen groeien en voor de aanleg van bloemenweiden
• Men geeft aan dat de zone 30 In de dorpskernen goed zijn maar dat er meer controle nodig is.