Verslag

De voorzitter Winfried Vangramberen heet de aanwezigen welkom en licht de agenda toe.

Bespreking PRUP Groengebied Terhagen

Milieuambtenaar Fried Happaerts geeft een toelichting over de lopende procedure en de inhoud van het ontwerp PRUP (zie presentatie in bijlage). De eerste fase was de startnota. Er is een publieke raadpleging geweest van 14-6-2022 tot 12-8/2022.

De milieuraad heeft tijdens de publieke raadpleging volgend advies gegeven. Dat advies is besproken en hierop werden volgende antwoorden gegeven:

• De milieuraad vraagt om het contour van het PRUP uit te breiden met het woonuitbreidingsgebied zodat het woonuitbreidingsgebied omgevormd kan worden tot natuur/bosgebied :

De projectcontour is gehouden om redenen van timing en omdat dit het dossier sterk zou verzwaren.

• De milieuraad geeft een verdeeld advies over de reservatiestrook voor de omleidingsweg rond Terhagen
  1. 8/15 leden wenst deze omleidingsweg te schrappen gezien dat deze niet realistisch is, een onverantwoorde impact heeft op de aanwezige natuur en gezien de evolutie in het mobiliteitsbeleid zoals modal shift.
  2. 7/15 leden vraagt een effectenonderzoek naar de mogelijkheid om de omleidingsweg te schrappen vooraleer het PRUP definitief wordt goedgekeurd

Momenteel wordt er niet gekozen tot schrapping omleidingsweg binnen deze procedure eveneens om het dossier zou vertragen. Dit moet later bekeken worden in functie van een mobiliteitsplan/masterplan Terhagen.

• De milieuraad geeft aan dat het tracé van de omleidingsweg zich bevindt op de plaats waar de visclub moet komen en dat dit niet realistisch is. :

Men  antwoordde dat er voldoende plaats is om beide mogelijk te maken.

• De milieuraad vraag om de definitie van zachte recreatie in het groengebied beter te omschrijven

Dit werd verduidelijkt : Ondergeschikte functie: recreatief medegebruik in de vorm van zachte, laag dynamische recreatie waaronder niet-gemotoriseerd verkeer zoals wandelen, fietsen, mountainbike en ook spelen, rust-en natuurbeleving. enkel infrastructuur voor natuureducatie of recreatief medegebruik en paden. Verlichting: De fiets-en wandelpaden binnen in het gebied moeten donker blijven. Hier is het plaatsen van permanente verlichtingsapparatuur niet toegestaan. Voor de fietspaden aan de rand van het gebied en het Keibrekerspad mag men gebruik maken van alternatieve maatregelen bvb. het aanbrengen van een lichtgekleurd (verhardings)materiaal, en/of geleidende en eventueel zacht oplichtende passieve en actieve wegmarkering.

• Vraag naar toegankelijkheid voor wandelaar doorheen de ecotunnel onder de Kapelstraat

Dit werd aangepast : Indien een tunnel zowel gebruikt wordt voor faunapassage, als voor recreatief medegebruik dan wordt het medegebruik beperkt tot enkel een onverhard pad aan de zijkant van de tunnel met een breedte van maximum 2.5m. Dit pad wordt gescheiden van de rest van de tunnel met een natuurlijke afsluiting (bijvoorbeeld wilgenheggen) van minimum 1,8m hoog. Het breedste deel van de tunnel is exclusief voorbehouden voor fauna. Oneigenlijk gebruik van de faunatunnel moet worden tegengegaan door het plaatsen van obstakels, zonder dat dit het gebruik door fauna hindert (bijv. door strategische plaatsing van keien of boomstammen).

Schepen voor omgeving Geert Van der Auwera verduidelijkt dat de bezig is met de opmaak van een masterplan Terhagen. De gemeente doet hiervoor beroep op het team van de Vlaamse bouwmeester. Het is de bedoeling om hiermee een toekomstvisie voor Terhagen uit te werken. De invulling van het woonuitbreidingsgebied, de ring rond Terhagen, de mobiliteit e.d. zullen hierbij aan bod komen. Deze visie zal dan geconcretiseerd kunnen worden in (gemeentelijke) RUP’s.

Vragen en opmerkingen

Men vraagt wat er mogelijk is in het recreatiegebied:

• Er is beperkte bebouwing mogelijk (clublokaal)
• Beperking hoogte oppervlakte, verharding, ….
• Doelpubliek gemeente en buurgemeenten
• Geen elektrisch versterkte muziek toegelaten
•  Geen geluidsproducerende sporten
• Geen schietsport behalve boogschieten

Men vraagt het verschil tussen een masterplan en een RUP.

Het masterplan is een toekomstvisie voor een ruimer gebied. Een RUP is een serie regels die afdwingbaar zijn. Toekomstige RUP zullen de visie van het masterplan volgen.

Advies 

De milieuraad geeft een gunstig advies over het PRUP Groengebied Terhagen

Toelichting gemeentelijk kader bronbemalingen

Milieuambtenaar Fried Happaerts geeft toelichting (zie presentatie in bijlage). De gemeente heeft een kader om bronbemalingen te beoordelen goedgekeurd om verdroging te beperkten.

Vele bronbemalingen zijn slechts meldingsplichtig, er is geen weigerintgsmogelijkheid, enkel het opleggen van bijzondere voorwaarden is mogelijk.

Sinds vorig jaar gebeuren aktename van meldingen en het opleggen van bijzondere voorwaarden niet meer door het college. Het is wenselijk om een goed kader te hebben van voorwaarden.

Het goedgekeurd kader wordt besproken:

• Verplichte sonde gestuurde pompen
• Retourbemaling verplicht bij volumes boven 30.000m³ en wanneer geen argumentatie wordt gegeven waarom niet mogelijk is (risicoanalyse, kostprijs, beschikbare ruimte, technische haalbaarheid)
• Herinfiltratie via oppervlaktewater (indien mogelijk en geen verontreiniging
• Hergebruik
• Er wordt voorafgaand een analyse uitgevoerd van het grondwater
• Ter hoogte van het aftappunt wordt een affiche voorzien met volgende informatie:
1. De uren waarop afname mogelijk is
2. De vermelding dat het water geen drinkwater is en dat er risico’s aan verbonden zijn omwille van de bacteriële ontwikkeling die kan ontstaan
3. Vermeld dat het nemen/gebruiken van het water op eigen risico is
4. de resultaten van de analyse van het grondwater
5. Vermelding dat indien het bemalingswater ijzer bevat, dat dit ongewenste effecten hebben op o.a. bepaalde teelten of te reinigen oppervlaktes (kleurafgifte).
• voorwaarden veiligheid en kwaliteit grondwater

Vragen en opmerkingen

Men vraagt tot welke hoeveelheid een bemaling  meldingsplichtig is en van wanneer vergunningsplichtig

De grens is 30.000 m3 per jaar/werf

Men vraagt of deze voorwaarden ook worden gecontroleerd. 

Dit is mogelijk, maar gebeurt wegens tijdsgebrek niet systematisch

Men vraagt om extra voorzichtig te zijn wanneer een grote bronbemaling in de buurt gebeurd van oude bomen. Herinfiltratie is dan zeker gewenst.

Openbaar onderzoek sectorale voorwaarden windturbines

Momenteel loopt er een openbaar onderzoek voor het plan-MER voor de nieuwe Vlarem-voorwaarden voor windturbines.

Het openbaar onderzoek loopt van 22/11/2022 tot 20/1/2023.

Voor bespreking zie presentatie in bijlage

De milieuraad neemt akte van de nieuwe sectorale voorwaarden.

Bespreking groeninplantingen op openbaar domein (mogelijkheden, conflicten)

Men vraagt hoe de gemeente om gaat met groenaanplantingen op openbaar domein en mogelijk conflicten die dit veroorzaakt bij particulieren.

Bijvoorbeeld bomen die zonlicht wegnemen van zonnepanelen.

Er is geen specifieke regelgeving voor. Indien nodig kan gevraagd worden om bomen te snoeien. Men vraagt zich af of het wenselijk is dat de gemeente hierover een kader kan maken.

Bespreking mogelijkheden en ondersteuning energie-audit bij particuliere woningen

Milieuambtenaar geeft toelichting over de adviesmogelijkheden voor particulieren als ondersteuning bij de renovatie van hun woning:

• Premie :Renovatie Audit door energiedeskundigen 50% kosten met max. 200 euro
• Renovatiestarter
• EnergieK loket (eerste hulp / advies)
• Renovatiebegeleiding IGEAN (beslissing genomen)
• KAMP C (bouwadvies – concrete plannen getekend)

Vraag naar mogelijkheid tot herinvoeren van snelbus naar Antwerpen (507)

Deze vraag zal voorgelegd worden aan de schepen voor mobiliteit om mee te nemen naar het regionaal vervoersoverleg.

Opvolging

• Klimaatacties IGEAN
• Plantgoed (zoals behaagactie)
• Wijkloket 2023
• Infosessie rond energie + klimaattafel (duurzaamheidscafé)
• Groepsaankoop particuliere laadpalen
• Regenton, regenzakken, infiltratiekraten
• Advies ontharding

Igean organiseerde ook de participatie met AVANSA

Verschillende acties uit de participatie werden meegenomen in het klimaatplan

• Sanering kleiputten Terhagen
• Omgevingsvergunning geschorst door Raad vergunningsbetwistingen
• Scheiding bescherming vogels en vleermuizen
• Geen afdoende inventaris
• Geen bescherming van rustplaatsen en onmiddellijke omgeving

=> Wachten op definitieve beslissing

• N171
• Voorlopige goedkeuring MER
• Beslissing voorkeurtraject (timing onduidelijk)
• Plattelandsmarkt 

Vorig jaar in Terhagen. Te weinig vrijwilligers om bar vlot te laten draaien (extra dank naar Rita en haar man).

• Behaagactie

Wel veel vrijwilligers van Natuurpunt en milieuraad (waarvoor dank)

Rondvraag

Men vraagt of het niet mogelijk is om verkeerswegen in verdiepingen te voorzien. Hierdoor zal er minder hinder zijn en zijn er geen nieuwe wegen nodig.

Men vraagt of de carpoolparking van Kontich bereikbaar wordt met de fiets. Dit was voorzien in de plannen van N171.

In het infoblad van mei was er een artikel over de wetgeving van verhardingen in voortuinen. Zal er ook meer gehandhaafd worden? Ja zeker voor nieuwe, moeilijker voor historische dossiers.

In Varenstraat is er een gracht ingebuisd en werd de weg versperd met betonblokken? Dit moet ter plaatste onderzocht worden (info doorgeven).

Men vraagt waarom de oude stortplaats OTL niet gebruikt wordt voor zonnepanelen? Dit is in het gewestplan ingekleurd als bosgebied. Bos en zonnepanelen zijn niet verenigbaar.

Men vraagt of de gemeente fietsleasing zal invoeren voor personeel. Dit is opgenomen in het klimaatactieplan.

Tijdens winterweer is het jaagpad thv Rumst Recycling extra glad – men vraagt om regelmatig te strooien.

Het nieuwe fietspad aan de Crequilei sluit niet goed aan aan het fietspad aan de rotonde (stukje beter afwerken.

Men vraagt of de coniferen van Baeten – Van es niet ingekort kunnen worden. Dit kan gevraagd worden maar niet verplicht.