De leden van de commissie krijgen een toelichting van intendant Gert Van de Genachte over de gebiedsontwikkeling in de kleiputten.
Dit verslag betreft de toelichting over de kleiputten. Voorzitter Kenneth Heylen geeft het woord aan Gert Van de Genachte.
Burgemeester Jurgen Callaert vraagt wat juist de argumenten zijn van de actiegroep om te protesteren tegen deze sanering. Kunnen deze argumenten weerlegt worden?
Gert Van de Genachte geeft aan dat het belangrijkste argument is dat ze van oordeel zijn dat er teveel ontbost wordt. Oorspronkelijk gaf de protestgroep aan dat enkel het asbeststort moest gesaneerd worden. Dit wordt uitdrukkelijk tegengesproken door de bodemdeskundige en door de OVAM. Momenteel beweert de protestgroep dat de twee stortplaatsen kunnen gesaneeerd worden met 10 ha afdekking en met een grondaanvullen van 100 000 m³. Dit klopt niet, de bodemdeskundige heeft berekend dat als minimaal senario er 19 ha moet afgedekt worden en 850 000 m³ grond moet worden aangevoerd. Het voor de bodemsanering meest geschikte sanario (volgens BAATNEC principe) vraagt een afdekking van 35 ha en een grondaanvoer van 1,3 tot 3 miljoen m³.
Gert Van de Genachte gaf een tweede toelichting over de problematiek met betrekking tot de voortschrijdende kleiontginning en de impact hiervan op mogelijkheden van de camping Dreamville van het festival Tomorrowland. De presentatie hiervan vind je eveneens in bijlage.
De leden van de commissie krijgen een toelichting over gebiedsontwikkeling in de kleiputten.