Terug
Gepubliceerd op 26/10/2020

2019_BB_00010 - Maatregelen tegen een Amerikaanse stafford hond

Burgemeesterbesluiten
vr 20/12/2019 - 10:00 gemeentehuis
2019_BB_00010 - Maatregelen tegen een Amerikaanse stafford hond 2019_BB_00010 - Maatregelen tegen een Amerikaanse stafford hond

Motivering

Aanleiding en context

De heer David Cammers, wonende Pierstraat 131 te 2840 Rumst is in het bezit van twee Amerikaanse staffords honden.

Binnen de periode van 23.03.2013-15.10.2015 werden herhaaldelijk overtredingen vastgesteld op het Uniform politiereglement  dat stelt dat het verboden is als eigenaar of houder van een hond het dier op de openbare weg en publiek toegankelijke plaatsen te laten lopen zonder dat het dier aangelijnd is en de veiligheid van de andere weggebruikers kan gegarandeerd. 

Op 7 december 2015 vaardigde de burgemeester van Rumst een bevel uit dat vanaf voormelde datum bij het betreden van het openbaar domein of voor publiek toegankelijke plaatsen door één of beide honden deze steeds aangelijnd en gemuilkorfd moeten worden.

Voormelde beslissing was o.m. gebaseerd op het advies van een dierenarts die stelde dat zowel een leiband als een muilkorf nodig zijn om beide honden in bedwang te kunnen houden en om agressie te vermijden.

Uit een bestuurlijk verslag van 10 september 2019 bleek dat David Cammers zich thans opnieuw met één van beide honden in de publieke ruimte op grondgebied Rumst heeft begeven zonder dat de hond gemuilkorfd was.

Op 10 oktober 2019 bevestigde de burgemeester van Rumst het Besluit van 7 december 2015 en beval hij dat bij het betreden van het openbaar domein of voor publiek toegankelijke plaatsen door één of beide hoger vermelde  Amerikaanse Staffordshonden deze honden steeds aangelijnd en gemuilkorfd moeten worden 

Dit besluit via aangetekend verstuurd aan betrokkene op 14 oktober 2019.

Argumentatie

Uit de melding van de politie dd. 14.11.2019 met nummer 2347/2019 blijkt dat de heer Cammers voormelde burgemeestersbesluiten opnieuw heeft overtreden.

Naar aanleiding van deze overtreding werd beslist om een hoorzitting te organiseren m.b.t. het gedrag van de honden.

Bij aangetekend schrijven tegen ontvangstbewijs dd. 2 december 2019 werd betrokkene uitgenodigd om aanwezig te zijn op de hoorzitting van 11 december e.k. om 11u.

Betrokkene was niet aanwezig op de hoorzitting.

Na contactname door de politie met betrokkene werd beslist om een nieuwe hoorzitting te organiseren op 19 december 2019.

De heer Cammers en zijn vriendin, mevr. Vasovic, waren hierop aanwezig.

Uit het verslag van de hoorzitting blijkt dat de heer Cammers  en mevr. Vasivoc  bevestigen kennis te hebben van beide burgemeestersbesluiten waarbij het muilkorven van de honden werd opgelegd en bevestigen dat zij tot op heden geen gevolg te hebben gegeven aan deze besluiten.

Tevens blijkt dat de hond Spiky soms afwijkend gedrag vertoont en dat er met Spiky een bijtincident is geweest met een andere hond.

Uit het verslag blijkt tevens dat er met de andere hond Zara geen problemen zijn.

Uit het bovenstaande kan besloten worden dat wanneer Spiky zich in de openbare ruimte begeeft zonder dat hij gemuilkorfd is er zich een risico voordoet wat mogelijk kan leiden tot een ernstig en moeilijk te herstellen nadeel voor de bewoners en hun honden in de buurt en voor toevallige voorbijgangers.

De openbare veiligheid is daardoor dan ook bedreigd.

Vermits de hond Spiky bovendien een gevoel van onveiligheid doet ontstaan bij de naburen wordt  ook de openbare rust hierdoor verstoord.

De burgemeester dient over de veiligheid te waken en desgevallend de nodige voorzorgsmaatregelen te nemen.

Daarom is het opportuun dat extra veiligheidsmaatregelen worden genomen en dat bij de eerstvolgende overtreding van de burgemeestersbesluiten van 7 december 2015 en 10 oktober 2019 de hond Spiky  definitief wordt verwijderd uit de woning en tuin van de heer Cammers, Pierstraat 131, 2840 Rumst en elders worden ondergebracht waar hij geen gevaar of risico meer kan vormen en ook de openbare rust niet langer verstoord wordt.

Deze maatregel is, gezien de voorgaanden, proportioneel en houdt rekening met alle voorliggende factoren, zijnde de voorgaanden, het recidivegedrag van de hond en de gerede en duidelijke vrees bij de omwonenden.

Juridische grond

- art. 133 van de Nieuwe gemeentewet

- art. 135 §2,6°  van de nieuwe gemeentewet

- art. 1.31. van de Uniforme Codex van politiereglementen zoals goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 21 december 2017 houdende de omschrijving van kwaadaardige, agressieve of gevaarlijke dieren;

Besluit

De burgemeesterbesluiten beslist:

Artikel 1

De burgemeester bevestigt de burgemeestersbesluiten van 7 december 2015 en 10 oktober 2019 t.a.v. de hond Spiky die eigendom is van David Cammers en die door zijn vastgesteld gedrag een bedreiging vormt voor de openbare rust en/of veiligheid.

De maatregelen t.a.v. de hond Zara worden opgeheven.

Artikel 2

De burgemeester beslist dat bij de eerstvolgende vaststelling van overtreding van de in art. 1 vermelde besluiten na 1 januari 2020 aan de eigenaar van de hond de heer Cammers te bevelen om binnen de 48 uur na kennisname van de vaststelling de hond Spiky af te staan aan een erkend dierenasiel.

Artikel 3

Indien de heer Cammers geen gevolg geeft aan de artikelen 1 en 2 binnen de opgegeven termijn ambtshalve over te gaan tot inbeslagname van de hond Spiky en deze hond over te dragen aan een asiel.

Artikel 4

Dit besluit gaat in vanaf de betekening van onderhavig besluit.

Artikel 5

Dit bevel zal onmiddellijk door de zorgen van de commissaris van politie, belast met de uitvoering ervan, betekend worden aan de heer Cammers.

De burgemeester beslist om de politiezone Rupel opdracht te geven nazicht te doen op de naleving van en tot uitvoering van dit besluit.