Interpellatie ingediend door Jarrik Peeters namens sp.a-Groen in verband met de uitbouw van GBS Eikenlaar – kleuterschool.
Vrijdag 4 oktober vernamen we via de pers en sociale media dat er plannen zijn voor de verdere uitbouw van de kleuterschool GBS Eikenlaar, wat we uiteraard toejuichen. De turnzaal van Eikenlaar zou verbouwd worden tot kleuterklassen. We vernamen via dezelfde kanalen dat de directie en het leerkrachtenteam hiervan niet op de hoogte waren, net zoals de raadsleden van onze fractie. Op zaterdag 5 oktober lezen we via de Facebookpagina van de gemeente Rumst dat reeds in juni het bestuur haar ideeën uit het bestuursakkoord i.v.m. het onderwijs aan medewerkers en inwoners heeft voorgesteld. De maanden daaropvolgend zijn alle ideeën besproken en onderzocht, waarbij men rekening heeft gehouden met de voorstellen van de betrokkenen, pedagogische en praktische vragen, haalbaarheid omwille van wetgeving en budget. Het voorstel dat in de pers verscheen zal naar men zegt in de komende weken nog besproken worden met alle betrokkenen. Deze manier van communicatie (of perslek) vinden wij zeer ongewoon en getuigt niet van veel participatiekracht. Daarom willen wij volgende vragen beantwoord zien:
1. Waarom verschijnt in de pers dat de directie en het leerkrachtenteam niet op de hoogte waren? Is hierover met hen gecommuniceerd?
2. Wat zijn de ideeën die naar boven zijn gekomen vanuit alle betrokkenen? We lezen dat het leerkrachtenteam hun turnzaal niet wilt opgeven in ruil voor kleuterklassen. In hoeverre zijn andere gebruikers geïnformeerd en is er rekening gehouden met de impact op hun werking?
3. Wat zijn de resultaten omtrent haalbaarheid, wetgeving, timing en budget?
4. Wat zijn de data van het overleg waarbij ook wij, raadsleden, betrokken worden?
5. Is dit een voorlopige oplossing of zijn er reeds verdere uitbreidingsplannen naar de site tussen wijk Hoogvelden en parking Processieweg?
6. Hoe zal de school de capaciteitsuitbreiding mogelijk maken in de totale infrastructuur? We denken hier vooral aan de te kleine speelplaats.
7. Hoe past deze planning in de noodzakelijke renovatie en investeringen in de andere vestigingsplaatsen van Ter Doelhagen?
Voor een woordelijk verslag wordt verwezen naar de audio-opname die via de website kan geraadpleegd worden.
Schepen Wendy Weckhuysen antwoordt als volgt op de vragen:
Vragen 1, 2 en 3:
Het bestuur wil en moet Kleuterschool Eikenlaar uitbreiden tegen september 2020.
Vlaanderen verplicht de gemeente om tegen september 2020 uit te breiden naar 4 klassen. Anders betaalt Vlaanderen het bijkomende personeel niet meer onmiddellijk.
Het meerjarenplan is al vele maanden in voorbereiding door bestuur, MAT en directie. Laatstgenoemden hebben samen gezocht naar een locatie voor de uitbreiding van de kleuterschool, op korte termijn tegen 09/2020 en op lange termijn.
Voor de lange termijn wordt sowieso een dossier bij Agion ingediend, om verschillende redenen: de oude vleugel moet verbouwd worden, de school barst uit haar voegen, een definitief gebouw voor de 4 kleuterklassen moet voorzien worden.
Voor de voorlopige (min. 8 jaar) oplossing was de eerste wens modulaire units voor 4 of minstens 2 kleuterklassen te zetten op de grond naast Hoogvelden die de gemeente in eigendom heeft. Maar dat bleek stedenbouwkundig niet mogelijk.
Vervolgens is gezocht naar alternatieven en na diepgaand onderzoek bleek de piste van de turnzaal de beste. Dat in combinatie met de inrichting van een poyvalente ruimte in de school, met de inrichting van de buitenruimte op het grasveld en de oude kiss&ride zone als speelruimte, en met intensiever gebruik van de sportschuur door de school. De directie had samen met de administratie een lijst voorbereid van alle activiteiten die doorgaan in de turnzaal en daar ook al een alternatief voor gezocht, in de sportschuur of op een andere locatie (bvb. Gildenhuis voor musical)
Het bestuur ging er vanuit dat we samen tot een mooi voorstel voor de school waren gekomen.
Het voorstel werd dan ook door het bestuur aan de pers gecommuniceerd op donderdag 3 oktober.
Toen het leerkrachtenteam het voorstel via de pers vernam, bleek dat zij hier niet tevreden mee waren. Het bestuur had dit ongenoegen niet zien aankomen, maar wilde dit zeker aanpakken om tot een oplossing te komen.
Op 8 oktober had het team een pedagogische studiedag, en die dag is een overleg georganiseerd tussen het team en een delegatie van het bestuur en het MAT.
Dit was een constructief overleg dat een hele voormiddag heeft geduurd.
Tijdens dit overleg heeft het team gevraagd nog twee alternatieven extra te onderzoeken:
- Kunnen er modulaire units worden gezet ergens in de zone achter de school/ rond de sportschuur?
- Kan de kleuterschool worden georganiseerd in het trefcentrum oud-gemeentehuis?
Het bestuur en de administratie is daarmee aan de slag gegaan. En een nieuw overleg werd ingepland op 23/10.
Uit dit onderzoek is gebleken dat het RUP de zone rond de school volledig voorbehoudt voor sport en recreatie. Daar kunnen nergens voor minimaal 8 jaar modulaire units worden gezet.
Wat betreft het trefcentrum oud-gemeentehuis: Uit het onderzoek is gebleken dat de voorwaarden inzake brandveiligheid en erfgoed de vergunningsprocedure en de uit te voeren werken zodanig zwaar maken dat een inrichting tegen 09/2020 niet mogelijk is, wel op langere termijn. Benadrukt dient te worden dat de piste trefcentrum in het voorafgaand onderzoek niet diepgaand onderzocht is omdat de directie en team dit geen goede oplossing vonden ten tijde van de oprichting van de kleuterschool en dat ten tijde van het gebruik van het trefcentrum tijdens de verbouwingswerken bleek dat dit toch wel wat nadelen had.
Ik ben als schepen onze administratie zeer dankbaar voor het vele werk en de vele uren tijd die zij al in het extra onderzoek van dit dossier hebben gestoken. Ik ben me ervan bewust dat dit een voorkeursbehandeling is in vergelijking met de andere dossiers.
De resultaten van dit onderzoek werden door een delegatie van het bestuur en de administratie meegedeeld aan het team op 23/10. Het team apprecieert al het werk dat al in het grondige onderzoek is gestoken. Maar het team vraagt nog 1 alternatief te bekijken, nl. de inrichting van twee klassen in de zolder. De afspraak is gemaakt dat dit laatste voorstel nog zal worden bekeken, en dat als dat niet haalbaar blijkt, het team de inrichting van de twee kleuterklassen in de turnzaal aanvaardt en dat we daar op een positieve manier mee aan de slag gaan.
Vraag 4: Voor de raadsleden is er een raadscommissie op 4/11.
Vraag 5: Voorlopige oplossing, in afwachting van Agion dossier.
Vraag 6: Eikenlaar barst uit zijn voegen. Zowieso is er een Agion dossier nodig. Extra speelruimte wordt nu al gecreëerd in het voorstel door inrichting van het grasveld en de oude kiss&ride als speelruimte.
Vraag 7: Ter Doelhagen wordt op de raadscommissie van 4/11 toegelicht. Daar wordt ook een Agion dossier voor de site Rumst voorzien en is er de directe renovatie voor site Terhagen.
Raadslid Annelien Schoofs (sp.a-Groen) stelt als bijkomende vraag waarom gesteld wordt dat de Vlaamse Overheid op de kleuterschool druk zet. Van die regeling wist het bestuur toch al drie jaar geleden. Ze vraagt ook of het volledig gebruik van de buitenruimte en de kiss en ride zone geen toegangsprobleem zal opleveren o.a. voor kinderen met beperkingen.
Schepen Wendy Weckhuysen antwoordt dat men einde vorige legislatuur geen beslissing kon nemen met een grote financiële impact. Bij de inrichting zal men goed moeten kijken voor de doorgang en toegang.
Raadslid Annelien Schoofs (sp.a - Groen) stelt te begrijpen dat het inrichten van een kleuterschool op één locatie niet tegen september 2020 kan maar met een agiondossier dit later wel mogelijk is. Ze stelt voor om een voorlopige oplossing te kiezen en dan een RUP-wijziging te voorzien. Ze vraagt naar welke andere locatie men wil uitwijken.
Schepen Wendy Weckhuysen stelt dat men bijvoorbeeld voor de musical dan naar het gildenhuis wil uitwijken.
di 29/10/2019 - 21:17