Onze fractie heeft van de opendeurdag van 16/2/19 in ter Doelhagen gebruik gemaakt om nader kennis te maken met de huidige werking van de gemeenteschool. Omdat we bezorgd zijn over de goede werking van het gemeentelijk onderwijs, willen wij daarover een aantal bemerkingen en vragen kwijt.
Positieve punten :
Warm onthaal door de directeur en de leerkrachten en personeel
Leeshoek op de speelplaats als rustpunt en mini-bib.
Opfrisbeurt en schilderwerken
Elke klas een smart board.
Onze bezorgdheden gaan vooral uit naar een aantal organisatorische aspecten en naar de beleidsinspanningen om het gemeentelijk onderwijs attractiever en kwaliteitsvoller te maken.
Wij begrijpen niet waarom er voor deze opendeurdag niet geflyerd is maar blijkbaar was dit verboden. Wij hebben dit vernomen via een gedeeld bericht op FB, maar niet iedereen maakt daar gebruik van en is aangesloten bij de groepen die dit op FB gepost hebben. Het bussen van flyers is hier een gemiste kans.
Ook de besparing op het busvervoer van de kinderen is onbegrijpelijk: de school mag nog 8 busritten plannen op een volledig schooljaar. Hierbij moet nog rekening gehouden worden met sportdagen en schoolreizen. Dat maakt dat er niet veel (om niet te zeggen geen ruimte) meer is om nog een extra daguitstap te organiseren (bvb. naar een theaterstuk of film die kadert in een actueel thema).
Er werd ook gekozen voor de aankoop van goedkoper maar minder duurzaam schoolmateriaal. En dit moet bijgevolg vaker vervangen worden en komt op lange termijn duurder uit.
Er zijn ook heel wat bezorgdheden over de BKO. Dit zou in de klaslokalen georganiseerd worden omdat er geen lege lokalen beschikbaar zijn. In de klaslokalen staat veel materiaal dat door het personeel zelf is aangekocht of dat geschonken is door de ouderraad omdat de budgetten klein zijn. Mogelijkheden om alles veilig op te bergen zijn er niet. Bovendien leert de ervaring dat niet iedereen met even veel zorg en respect omgaat met de spullen van andere mensen. En uiteraard zorgt dit voor grote ongerustheid en zelfs wrevel bij de leerkrachten.
Bovendien heeft het personeel dit moeten vernemen via een persartikel dat op 9 januari 2019 in HLN is verschenen.
Het personeel werd daags na dit artikel overspoeld met vragen van ouders. Antwoorden hadden ze niet want er werd vooraf met hen niet gecommuniceerd.
In dit artikel staat zelfs vermeld dat er enkele vrije klaslokalen beschikbaar zijn in Ter Doelhagen van Terhagen en die zijn er helemaal niet.
Als de klaslokalen voor BKO gebruikt gaan worden voor en na de schooltijd en tijdens de vakantie, hoe en wanneer kunnen deze lokalen dan nog opgekuist worden en voorbereid worden voor de aanvang van het nieuwe schooljaar?
Tijdens de rondgang hebben we met kritische blik vastgesteld dat er toch heel wat gebreken op te merken zijn en we kregen te horen dat het soms maanden duurt vooraleer iets hersteld wordt.
Enkele voorbeelden:
- verwarming die niet meer kan afgezet worden en waar men met open ramen moet lesgeven (en dit in een tijd waar we hoe langer hoe meer bewust moeten zijn van ons klimaat).
- gordijnen die uit de rails gekomen zijn, en niet meer opgehangen worden.
- ramen die nog steeds niet hersteld zijn na een inbraak die meer één jaar geleden gebeurde.
- graspleinen die nauwelijks onderhouden worden.
Tot slot moesten we vernemen dat het aantal ‘lege brooddoos kinderen’ alleen maar toeneemt. En dit ondanks het feit dat er een kinderarmoede-plan is waarvan het huidige bestuur beweert dat het werkt, maar nog verder ‘uitgerold moet worden’. Voor ons is het duidelijk dat het onvoldoende of niet werkt.
Het is duidelijk dat dit bestuur graag inzet op megalomane projecten die tot de verbeelding spreken. (Maar niemand weet of ze er ooit zullen komen, en als ze er dan al zullen komen, wanneer dit zal zijn. )Terwijl er voor de bestaande infrastructuur zoals onze gemeentelijke scholen en de werking ervan weinig financiële ondersteuning is. En dit terwijl onderwijs toch één van de belangrijkste pijlers van onze maatschappij is want kinderen zijn de toekomst.
We weten dat er gestart is met de opmaak van de nodige dossiers voor subsidies van renovatie, maar dit lost volgens ons alle bovengaande problemen niet meteen op. Dit was trouwens in de vorige legislatuur ook al beloofd.
Het is duidelijk dat er op dit vlak nog heel wat werk is voor deze bestuursploeg en dat er dringend een “tandje” moet bij gestoken worden. Gebouwen zijn aftands, infrastructuur is ondermaats onderhouden, en besparingen worden steeds meer doorgevoerd. Na dit bezoek stond het schaamrood op mijn wangen!
Daarom vraagt onze fractie om z.s.m. hierover een raadscommissie te organiseren om de houding van dit bestuur t.a.v. de werking van het gemeentelijk onderwijs duidelijk te stellen.
Onze vragen zijn de volgende:
- Wat is de reden dat er niet geflyerd is voor de opendeurdag?
- Wat is de reden dat het gemeentelijk onderwijs maar 8 keer/schooljaar gebruik kan maken van het gemeentelijke busvervoer?
- Waarom is er gekozen voor goedkoper maar minder duurzaam materiaal?
- Waarom is er voorafgaand geen communicatie geweest met ALLE personeelsleden van de school i.v.m. de plannen van de verhuis van de BKO?
- Waarom duurt het vaak zeer lang (maanden) vooraleer er herstellingen worden uitgevoerd?
- Wat zijn de huidigecijfers van de kinderen die in onze gemeente met een lege brooddoos op school verschijnen. En wat wordt daaraan gedaan ?
- Op welke manier wordt met de school samengewerkt in het kader van de bestrijding van kinderarmoede?
- Wat is de visie op korte termijn om bovengaande problemen op te lossen?
Hierna volgt een samenvatting van het antwoord en hierop volgend debat. Voor een woordelijk verslag wordt verwezen naar de audio-opname.
Schepen Wendy Weckhuysen beantwoordt de verschillende deelvragen als volgt:
Waarom niet flyeren?
De GDPR regeling ligt aan de oorsprong van de beslissing. Sinds dan niet kunnen scholen niet meer over adressenlijsten beschikken om hun doelgroep te contacteren. In overleg met de schooldirecties van de gemeentelijke basisschool is naar alternatieven gezocht. Flyeren is geen doelgroepgerichte communicatie. Er is wel via raamaffiches, folders en online via ouders en anderen op promotie van de school ingezet.
Regeling busvervoer?
Er zijn drie gemeentelijke bussen met drie buschauffeurs. Er is een onderscheid tussen leerlingenvervoer en vervoer voor uitstappen. Er waren klachten van de buschauffeurs rond teveel overuren en een chaotische organisatie van de ritten. We bekijken wat er rond het vervoer voor de uitstappen gebeurde. Er is een oefening gemaakt rond het gebruik van de bussen door de scholen: 1 school niet, 2 scholen twee keer, 3 scholen 16 keer en 1 school nl. Ter Doelhagen met het dubbel aantal ritten van de anderen. Dan is er gekeken welke andere ritten er nog voor de bibliotheek en het marktbezoek van het Hof Van Crequi en de buitenschoolse kinderopvang nodig zijn. Zo heeft men dan het aantal "gegarandeerde ritten" voor alle scholen in een schooljaar in Rumst bepaald. Met 16 ritten kan dat. Voorwaarden zijn hierbij: max. 45 km, op tijd terug voor leerlingenvervoer, niet naar lage emissiezone. Ook met de mobiliteitsambtenaar is er gelijktijdig gekeken naar een meer duurzame mobiliteitswijze. Ter Doelhagen heeft bovenop die 16 ritten nog extra vestigingsritten om van Terhagen naar Rumst te rijden. Er zijn weinig reacties op die garantieregeling gekomen behalve dan van Ter Doelhagen omdat er daar zoveel ritten waren. Op de schoolraad is er ook die opmerking rond geweest. We gaan de evaluatie maken rond het busvervoer en rond dat busvervoer zeker een raadscommissie doen.
Geen goed materiaal?
Ook op de schoolraad werd door een leerkracht die vraag gesteld. Toen kon er nog geen antwoord gegeven worden. Uit een interne bevraging blijkt dat er elk jaar een marktverkenning wordt gedaan. De keuze van leverancier is op basis van kwaliteit en prijs. Dit wordt beoordeeld op basis van de voorgestelde prijs voor een korf met merk en niet-merkproducten (excellbestand). Directies hebben de korf gehad en na de gunning de volledige catalogus. Blijkbaar is er een vergissing gebeurd. De directies hebben enkel de korf aan de leerkrachten gegeven terwijl de ganse catalogus kon gebruikt worden. Er wordt nu een nieuwe overheidsopdracht uitgeschreven. Het budget werd absoluut niet verlaagd.
Verhuis van bko naar site van Ter Doelhagen in Terhagen?
De locatie van de bko in Terhagen verdient een betere locatie. De site van de school Ter Doelhagen en de omgeving hiervan is veel aantrekkelijker om te spelen. Ook voor de aantrekkingskracht van de basisschool is het beter dat daar ook de bko gevestigd is. Feit is immers dat de basisschool een dalend aantal leerlingen kent. Er moet voor de buitenschoolse kinderopvang verplicht gekeken worden naar de capaciteit. Als blijkt dat er meer ruimte nodig is dan kunnen hier nog modulaire units bij geplaatst worden.
De communicatie rond het bestuursakkoord verliep eerst via de directies. Morgen gaat schepen Wendy Weckhuysen daar nog langs. Een bestuursakkoord moet natuurlijk nog verder uitgewerkt worden. Voor de concrete plannen zal dit in overleg met de medewerkers zijn.
Infrastructuurwerken?
In het bestuursakkoord wordt voorzien om een plan in te dienen bij Agion voor de renovatie van de school. Die dient toekomstproof te worden. Leerkrachten vroegen vorig jaar om een opknapbeurt. Een interieur styliste gespecialiseerd in scholen is aan het werk gegaan. Leerkrachten kregen een workshop om hun klas op te frissen en de styliste werkte zelf aan de gemeenschappelijke ruimten. Er werden ook grotere opknapwerken door de afdeling facilitair management uitgevoerd. De communicatie tussen de directie en de afdeling loopt zeer goed. Problemen worden doorgegeven en snel opgevolgd. De verwarming die niet meer kon worden afgezet werd opgelost in oktober 2018. De twee meldingen voor de gordijnen werden meteen opgelost. Zo werd die van 24 september op 3 oktober opgelost. Bij de twee inbraken in het directielokaal werd meteen een noodherstelling aangebracht en dan werd er op maat een nieuw raam geplaatst met dubbelglas. Het onderhoud van het grasveld zal doorgegeven worden om dit nog eens extra op te volgen.
Sociale steun?
Door een sterkere samenwerking tussen het sociaal huis en de basisscholen is de sociale steun groter. Sinds september 2018 werd een maatschappelijk werkster toegewezen aan elke school. De maatschappelijk werkster heeft zich op de eerste oudercontacten voorgesteld. Dat zorgde voor een meer directe opvolging van vragen om steun. De schoolraad gaf in december een signaal rond de lege brooddozen. Het is nu een topprioriteit voor het huis van het kind om hier structureel aan te werken zonder stigmatisering van de kinderen. Ook kregen directies en leerkrachten van alle scholen een opleiding rond het detecteren armoede.
Tot slot stelt schepen Wendy Weckhuysen de betrokkenheid van het raadslid te waarderen maar wijst hem erop dat als hij zich beter had geïnformeerd de school door hem niet in zo'n negatief daglicht moest gesteld worden. Ze hoopt dat hij door deze antwoorden toch trots over de school naar huis kan gaan en nodigt hem uit om verder samen te werken.
Raadslid Bart Peeters (sp.a-Groen) reageert dat hij blij is dat schepen Wendy Weckhuysen inziet dat er werk aan de winkel is. De wet op privacy moet men respecteren maar er zijn ook grootouders die kinderen hebben. Met flyeren kan je die ook bereiken. Zeker nu er een nieuw systeem komt waarmee ouders misschien niet hun eerste keuze kunnen volgen is dat belangrijk. Via meerdere mensen kreeg het raadslid signalen dat het materiaal minder duurzaam is. Het is goed dat de schepen morgen op bezoek gaat. Op 9 januari verscheen het persartikel maar het bestuursakkoord had men dan eerder kunnen communiceren. Het opknappen is ok maar het externe auditrapport dat op de raadscommissie werd gepresenteerd bevat een lange lijst van grote onderhoudswerken. Er is dus nog veel werk.
Raadslid Christine Jacobs (sp.a - Groen) stelt dat de schepen vermeldt dat er een subsidieaanvraag zal ingediend worden. Dat is niet van vandaag op morgen. Dat duurt nog even. Als je dan punten ziet in de gebouwenstudie dan vraagt ze wat de quick wins in 2019 en dringendste zaken voor 2020 zijn.
Raadslid Francy Van der Wildt (sp.a-Groen) merkt op dat het allerminst de bedoeling is om deze school in een slecht daglicht te stellen. De schepen verwijst naar het zich beter vooraf informeren. Als de schepen een ander verhaal vertelt dan wat men verneemt dan toont dit aan dat er nog steeds een probleem is van communicatie tussen wie dat tegen hen gezegd heeft en de diensten van het gemeentehuis.
Raadslid Annelien Schoofs (sp.a-Groen) vraagt aansluitend naar meer duiding met betrekking tot de aanstelling van een beleidsondersteuner.
Schepen Wendy Weckhuysen antwoordt dat uit haar uiteenzetting blijkt dat er reeds heel wat werk werd verricht. Wat betreft de vraag rond de beleidsondersteuner valt dit buiten het onderwerp van de interpellatie.
vr 01/03/2019 - 21:04