Ter stemming
De gemeenteraad beslist om het dossier betreffende het vergunnen van de plaatsing van 2 GSM masten in de omgeving van de lager school Eikenlaar en de sportschuur te Reet voor een periode van 6 maanden ‘on hold’ te zetten, naar de burgers te luisteren en om met de operatoren én neutrale experten een oplossing te zoeken die een voldoende draagvlak krijgt bij de burgers én om dit op een zo transparant mogelijke manier naar de hen te brengen.
Toelichting
In december 2016 werd in de gemeenteraad de overeenkomst goedgekeurd tussen enerzijds de gemeente Rumst en anderzijds de telecomoperatoren Telenet en Orange voor de verhuur van terreinen voor zendmasten tegen vergoeding, dit ikv een ontoereikend bereik. De locatie van die zendmasten werd door de gemeente zelf aangeduid.
De vraag van de omwonenden en indieners van bezwaarschriften om een onderhoud met de burgemeester en bestuursleden draaide uit op een info vergadering. Deze werd pas na het verstrijken van de termijn van het openbaar onderzoek georganiseerd en zeer laattijdig aangekondigd. Er werden slechts een beperkt aantal inwoners persoonlijk uitgenodigd.
Vervolgens leverde een petitie begin januari 2018 tegen het plaatsen van de gsm masten te Reet meer dan 350 handtekeningen op.
“Deze handtekeningen werden op 5 dagen tijd verzameld. Deze handtekeningen zijn ongeveer 1/3 van ouders/grootouders aan de schoolpoort van de gemeentelijke lagere school Eikenlaar en ongeveer 2/3 van bewoners van de omliggende straten. De gevoerde petitie gaat echter niet over een verbeterd bereik maar wel over twee gigantische zendmasten (waarbij vrijgeleide wordt gegeven tot verdere uitbreiding in de hoogte en op het vlak van aantal apparatuur) in de dorpskern van Reet, naast een school, in een woon- en recreatiezone.” Aldus de actievoerders.
Wij stellen vast dat de aangeboden oplossing van het bereikprobleem, met name 2 zendmasten, en de vooropgestelde locatie duidelijk geen draagvlak heeft bij de bevolking. Meer dan 350 handtekeningen van verontruste burgers kan je niet negeren.
Het lijkt ons dan ook evident om deze bezwaren ernstig te nemen en de verontruste burgers van antwoord te dienen; wat zijn de motieven om de zendmasten daar te plaatsen en wat zijn de bezwaren; hoe weegt die wens voor een betere ontvangst en de geboden oplossing op tegen de bezwaren en op welke wijze kunnen zij tegen mekaar afgewogen worden; zijn er alternatieven ?
Als het bestuur en de operatoren beslissen om het dossier on hold te zetten omdat er geen draagvlak is bij de burgers, ligt het dossier stil en wordt er geen vergunning afgeleverd. Er kan dan naar een oplossing worden gezocht die een ruim draagvlak kan krijgen. Het gemeentebestuur draagt in dit dossier naar onze mening een belangrijke verantwoordelijkheid.
Gelet op de stemmingsuitslag:
|
N-VA |
7 |
J |
|
CD&V |
5 |
J |
|
sp.a-GROEN |
6 |
N |
|
VLAAMS BELANG |
2 |
J |
|
3D-OPEN VLD |
1 |
J |
De gemeenteraad besluit dat dit besluit zonder voorwerp is en dus afgevoerd wordt.