Terug

2018_GR_00005 - Interpellatie - André Gielis 3D-Open VLD - Project zwaar verkeer Rumst - Kennisneming

Gemeenteraad
do 22/02/2018 - 20:00 Raadzaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Jurgen Callaerts, Geert Antonio, Eddy Huyghe, Niki Dens, André Gielis, Christine Jacobs, Jarrik Peeters, Louis Schoofs, Els Segers, Francy Van der Wildt, Diemer Van Dijck, Garry Van Rompuy, Wendy Weckhuysen, Luc Claes, Yvonna Hellemans, Ilse Moons, Anny Van Aeken, Ilse Van Reeth, Marc Verrept, Marc Verschueren, Dieter Wijckmans, Veerle De Beuckeleer

Verontschuldigd

Geert Van der Auwera, Eddy Van Zaelen

Secretaris

Veerle De Beuckeleer

Voorzitter

Jurgen Callaerts
2018_GR_00005 - Interpellatie - André Gielis 3D-Open VLD - Project zwaar verkeer Rumst - Kennisneming 2018_GR_00005 - Interpellatie - André Gielis 3D-Open VLD - Project zwaar verkeer Rumst - Kennisneming

Motivering

Aanleiding en context

In de oorspronkelijke planning was voorzien dat in augustus 2017 de volgende fase van het inspraakproject zou plaats vinden met informatiebijeenkomst voor de bevolking. We zijn nu een half jaar verder. Er werd meermaals om uitleg gevraagd en er werd gezegd dat er uitstel is wegens aanpassing van de procedure. Op de gemeentelijke website staat nog steeds dat in het najaar 2017 let milieueffectenrapport en de kostprijsvetgelijking beschikbaar zou zijn. Kan er een nieuwe tijdslijn opgemaakt worden? Volgens het stappenplan zou rond deze periode de procedure ongeveer afgerond moeten zijn met een definitieve besluitvorming. Hoe en wanneer wordt de bevolking verder geïnformeerd?

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

Er wordt volgend antwoord gegeven:

Schepen Wendy Wenckhuysen antwoordt dat dit dossier 6 maanden vertraging kende omdat de behandeling van het dossier door de Vlaamse overheid meer tijd in beslag nam. In het MER zijn alle alternatieven aan verschillende criteria en effecten getoetst. Het is niet eenvoudig om tot een voorkeurbesluit te komen. Dit kan enkel als het gedragen is, goed is voor de inwoners. Nu is de informatie beschikbaar over wat er in het effectenrapport staat. De vraag wordt aan de inwoners gesteld wat zij als gewicht aan de verschillende criteria en effecten willen toekennen. De POM zal toelichting geven aan de inwoners en dan wordt gehoord wat de reacties hierop zijn. Er komt heel veel vrachtverkeer van andere gemeenten en dus gaan we ook met die besturen aan tafel zitten. Vlaanderen mag haar verantwoordeilijkheid niet ontlopen. Vandaar dat ook zij worden uitgenodigd voor een meeting met de andere overheden. Doel is klaar te zijn tegen de paasvakantie. Met al die informatie werken we dan aan een synthesenota en een voorkeursbesluit.