Terug
Gepubliceerd op 30/01/2021

2021_IP_00001 - Interpellatie van raadslid Annelien Schoofs: Interpellatie mondmaskers
Gemeenteraad
do 28/01/2021 - 20:00 digitaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Benjamin De Roeck, voorzitter gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn; Geert Antonio, schepen; Geert Van der Auwera, schepen; André Gielis, raadslid CD&V - 3D ; Christine Jacobs, raadslid sp.a - GROEN; Jarrik Peeters, raadslid sp.a - GROEN; Francy Van der Wildt, raadslid sp.a - GROEN; Wendy Weckhuysen, schepen; Ilse Moons, raadslid CD&V - 3D; Anny Van Aeken, raadslid Vlaams Belang; Marc Verrept, raadslid Vlaams Belang; Marc Verschueren, raadslid CD&V - 3D; Jurgen Callaerts, burgemeester; Kenneth Heylen, raadslid N-VA; Annelien Schoofs, raadslid sp.a - GROEN; Bart Peeters, raadslid sp.a - GROEN; Christoph Marckx, raadslid sp.a - GROEN; Marleen De Bruyn, raadslid CD&V - 3D; Bram Van Keer, raadslid N-VA; Katusha Vervloesem, raadslid N-VA; Marc Van den Bogaert, raadslid N-VA; Axelle De Smet, raadslid N-VA; Raf De Schepper, schepen; Els Devlies, voorzitster BCSD - schepen; Werner Joris; Veerle De Beuckeleer, algemeen directeur

Secretaris

Veerle De Beuckeleer, algemeen directeur
2021_IP_00001 - Interpellatie van raadslid Annelien Schoofs: Interpellatie mondmaskers 2021_IP_00001 - Interpellatie van raadslid Annelien Schoofs: Interpellatie mondmaskers

Motivering

Indiener(s)

Annelien Schoofs

Gericht aan

Jurgen Callaerts

Tijdstip van indienen

do 21/01/2021 - 22:32

Toelichting

Interpellatie mondmaskers

 

Op verschillende mediakanalen mochten we vernemen dat er voor de leerlingen van het 5de en 6de leerjaar van onze Rumstse scholen een mondmaskerplicht/ sterke aanbeveling werd ingevoerd. 

We begrijpen de onrust naar aanleiding van de corona-uitbraken in de scholen van Edegem en Kontich, maar zouden graag weten op basis waarvan deze beslissing genomen werd.

Wanneer we via andere kanalen ook foto’s zagen passeren van de soort mondmaskers die sommige leerlingen dragen hebben we toch een aantal dringende vragen. 

 

Onze fractie zou graag antwoord krijgen op volgende vragen: 

 

  • Door wie werd deze beslissing voor onze gemeente genomen? Werd er hier advies ingewonnen van experten en/of virologen ?
  • Is het dragen van deze mondmaskers een verplichting geweest of een aanbeveling?
  • Hoe werden ouders en kinderen hierover ingelicht? Werd deze beslissing uitgelegd aan de leerlingen? Was er aandacht voor deze verandering in de (andere) klassen?
  • Ondertussen werd ook duidelijk dat onze minister van onderwijs, Mr. Weyts, in samenspraak met de brede scholengemeenschap en de virologen beslist heeft geen mondmaskerplicht in te voeren. Heeft dit gevolgen voor de aanbevelingen aan onze scholen? 

 

Daarnaast zou onze fractie ook graag volgend punt aanbevelen: 

 

  • Het dragen van een mondmasker op onze openbare scholen moet steeds een neutraal mondmasker zijn en mag geen symbolen van geloof of politieke overtuiging tonen. 

 

Wij wensen dan ook een stemming over volgend punt: 

 

De gemeenteraad wenst uitdrukkelijk te stellen dat een mondmasker dat gedragen wordt op onze openbare scholen steeds een neutraal mondmasker moet zijn en geen religieuze symbolen of symbolen van politieke overtuiging mag tonen.