Terug
Gepubliceerd op 01/12/2020

2020_IP_00021 - Interpellatie van raadslid Bram Van Keer: Regiovorming Vlaanderen

Gemeenteraad
do 26/11/2020 - 20:00 raadszaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Benjamin De Roeck, Geert Antonio, Geert Van der Auwera, André Gielis, Christine Jacobs, Jarrik Peeters, Francy Van der Wildt, Wendy Weckhuysen, Ilse Moons, Anny Van Aeken, Marc Verrept, Marc Verschueren, Jurgen Callaerts, Kenneth Heylen, Annelien Schoofs, Bart Peeters, Christoph Marckx, Marleen De Bruyn, Bram Van Keer, Katusha Vervloesem, Marc Van den Bogaert, Axelle De Smet, Raf De Schepper, Els Devlies, Werner Joris, Veerle De Beuckeleer, Wouter De Smedt, Ellen Verhavert

Secretaris

Ellen Verhavert
2020_IP_00021 - Interpellatie van raadslid Bram Van Keer: Regiovorming Vlaanderen 2020_IP_00021 - Interpellatie van raadslid Bram Van Keer: Regiovorming Vlaanderen

Motivering

Indiener(s)

Bram Van Keer

Gericht aan

Jurgen Callaerts

Tijdstip van indienen

vr 20/11/2020 - 10:54

Toelichting

De Vlaamse regering nam recent een beslissing met betrekking tot de nieuwe regiowerking. Hiervoor heeft minister van binnenlands bestuur Bart Somers een voorlopig ontwerpplan opgesteld. Begin 2021 zal in de schoot van de Vlaamse regering de definitieve afbakening plaatsvinden van de vernieuwde referentie regio’s. 

Deze referentieregios zullen geen nieuwe bestuurslaag vormen maar een overleg niveau bepalend voor de lokale samenwerking van onderuit. De Vlaamse regering beseft ook dat de vorming echter ook van onderuit dient te gebeuren om de nodige draagkracht te hebben, de gouverneurs dienen hun adviezen over de regiovorming klaar te hebben tegen eind 2020, eenzelfde vraag wordt gesteld aan de lokale besturen (cfr deze beslissing van de Vlaamse Overheid).

Wat ons  is opgevallen is dat de Vlaamse regering onder leiding van Bart Somers, Rumst en bij uitbreiding de hele Rupelzone,  wil indelen in de regio Rivierenland (en aldus binnen te trekken in de invloedsfeer van Mechelen en in mindere mate Heist op den Berg) 

Deze toevoeging aan Riverenland staat haaks op de huidige dynamiek en bestaande samenwerkingsverbanden denk maar aan de intercommunales Igean, Fluvius Antwerpen, de nieuwe  vervoersregio … Dit zou tot gevolg hebben dat we de gemeente gaan moeten aansluiten bij andere intergemeentelijke samenwerkingsverbanden zoals bv Igemo. Tevens ondervinden we nu al hoe deze "samenwerking" verloopt in de brandweerzone Rivierenland. En naar wat ik gehoord heb loopt de samenwerking tussen Toerisme Rupelstreek en Mechelen ook niet altijd zoals het hoort. 

De vernieuwde regiovorming lijkt ons een zeer belangrijke beslissing die een grote impact zal hebben op de toekomstige werking van de gemeente. Als N-VA Rumst willen we dan ook het standpunt innemen dat  we als gemeente ons beter richten op de bestaande samenwerkingsverbanden  en relaties die eerder gericht zijn op de Rupelzone + Aartselaar en de Antwerpse (Zuid)rand. Gezien het belang van deze regeringsbeslissing zijn wij geinteresseerd welk standpunt de andere fracties innemen in dit dossier. 

Hierbij hebben wij nog volgende vragen:

  • Heeft het college hier reeds een standpunt over ingenomen, of advies geformuleerd?
  • Is deze materie al op bovenlokaal niveau besproken, met name tijdens burgemeestersoverleg, indien zo wat zijn de standpunten op Rupel niveau?
  • Vragen wij als N-VA Fractie dat de burgemeester de nodige bezorgdheden kan overmaken aan de relevante hogere overheden.